4月10日，李元副研究员在所会议室做了题为《关于普遍知识和非普遍知识的问题》的学术报告，这场报告是哲学所副研究员学术报告系列的第三场。她的报告首先试图去探讨普遍知识的性质，接着梳理了西方思想界一直存在的反对普遍知识的倾向，指出只有做好对普遍知识与非普遍知识的区分，才可能实现获得恰达知识的目的，但只去区分普遍知识与非普遍知识，甚至于以普遍知识贬低、排斥非普遍知识也是不当的。
关于知识本质的争论是西方哲学家们之间经久不衰的热门话题。李元副研究员的这篇报告也引起了在场同仁们的热烈讨论。成素梅研究员认为，谈论普遍知识和非普遍知识的问题，不能不回到知识本身性质的判断，这又涉及知识不确定性问题、知识作用问题等等相关方面；薛平助理研究员补充指出，我们真正需要反对的是对普遍性和非普遍性知识的误解；赵克副研究员谈到普遍知识都具有特定性、分层次性，还需要对究竟什么是普遍的知识加强论证；姜佑福副研究员则从该报告所讨论问题的意义所在表达了自己的看法。另外，由普遍知识和非普遍知识的问题延伸、衍变出来的一系列问题，如知识讨论如何到信念讨论、非理性的知识是否可能等等也引起了在座各位的浓厚兴趣。
最后，李元副研究员对大家的提问和探讨进行了阐释与回应。
