4月24日,上海大学社会科学学院院长、博士生导师王天恩教授在本所作了题为“描述问题”的专题报告。报告由成素梅研究员主持。
在本次报告中,王天恩教授试图通过对带有人类学倾向的描述问题的研究,对传统哲学问题给予重新解读,并通过这种研究平台的转化,使我们看到原本不合理的争论是如何变成更合理的有效争论,从而化解原有的哲学悖论。报告主要分四部分,分别讨论了描述和解释、描述和实在、描述和规定以及描述和悖论问题。
在前半段的报告中,王天恩教授首先通过对宏观领域、复杂多体系统和量子领域的分析,说明了一种解释与描述的游离的状态,突出对描述问题研究的必要性。在宏观领域中,描述与解释是一体化的;在面对复杂多系统时,仍可把描述等同于是对事物本身的一种真实解释;但是,到了量子领域,描述则带有一种统计的特征。描述的这种特性反映了,描述除了与实在本身相关、更与描述主体直接相关,或者说,描述问题更关注人类的主体特性。此外,王天恩教授还特别强调,描述必然是一种带有人类学特征的描述,这一点是不能排斥的。
在后半段的报告中,王天恩教授认为,在认识论上,可以把对描述问题的研究看作是传统哲学的立足点——客观性的倒退,而这样的倒退的目的旨在对原有的认识论进行反思和校正。其中既要讨论明确的规定、更要关注隐含的规定。规定之间的冲突直接导致了悖论的产生。因此,借由描述问题,可以将原有的悖论转化为更合理的有效争论。
在王天恩教授的报告之后,成素梅研究员对报告内容进行了点评。成素梅研究员认为,王天恩教授的报告带给我们的启发主要体现在四个方面:首先,描述问题为我们的研究提供了一种潜存的方法论。通过描述的方法,将主体与世界的关系变成对主体与世界的描述的比较,更具有实际可操作性。其次,成素梅研究员认为,王天恩教授提到了隐含规定的合理性问题,增强了意会知识、文化基因的研究基础,为哲学研究扩宽了新的视野。第三,通过描述问题重新理清了哲学的层次,哲学是研究真理的,而真理是不能离开科学的。第四,成素梅研究员认为,悖论的产生是由描述所导致的,要理解悖论就需要描述的提升,这就需要新的规定,如此一来便将哲学的视域从单视域提升到多视域中。
报告结束后,成素梅研究员以及马迅、陈常燊、研究生王不凡与王天恩教授就报告的相关内容进行了互动交流。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e80/f1e80db58526ddd1efdc0915e5ad7d8de98cd163" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c95a/9c95a7569b8c81023b5c8957874d0c85e755f9fb" alt=""