5月22日，上海社科院哲学所科技哲学研究室计海庆副研究员做学术报告，报告的题目是《当代欧美技术哲学》。报告会由副所长何锡蓉研究员主持，全体科研人员和部分研究生参与了报告会。
计海庆认为，当代欧美技术哲学的形成与发展，离不开技术哲学学会（SPT）的组织和推动。报告对技术哲学学会的研究旨趣做了概括，剖析了其被美国主流哲学界疏离的原因，描述了该学会30年来的发展历程。并对技术哲学的研究史做了梳理，概括出了两位先驱和四代学人的传承脉络，同时指出了当代技术哲学的根本特征是“经验转向”，以及面向社会、面向工程和技术伦理三大研究进路。此外，还对当代技术哲学的成果、局限和趋势做了论述以及其在国际间的影响和传播。
计海庆首先介绍了SPT的研究旨趣及其发展历程，从创始人美国哲学家涂尔宾开始，回顾了SPT从初创到繁荣的发展历程。但同时SPT也被主流哲学界边缘化，并提出了两个方面的原因。即使与美国的主流哲学界不合，但在20世纪90年代以来，SPT的发展获得了越来越多的成果和认可。
其次，计海庆提出了技术哲学研究的代际划分，并简要介绍了伊德对技术哲学研究史的划界研究，以及传统上的三代技术哲学发展历程，指出在21世纪，新一代的技术哲学登上舞台，并且分析了几代学者之间的联系和差别。
第三，指出了“经验转向”与技术哲学的研究进路的关系。在“经验转向”的引领下，当代技术哲学研究内部还分化出：面向社会的经验转向和面向工程的经验转向两类。介绍了布雷对于这两种经验转向的观点，提出当代技术哲学需要回答三个问题。一、什么是技术；二、如何理解和评价技术与社会、技术与人的关系；三、身处技术中的我们该如何去行动。
第四，介绍了技术哲学当前的成果、局限以及展望。当前技术哲学的成果包括：关于技术的新实用主义，分析哲学特点的技术哲学，对技术的概念、意义和价值目标的形而上研究，对技术评估的研究，技术的后现象学研究，技术应用的社会政治批判，对环境问题的研究，对工程哲学的研究，等等。但同时也指出，虽然取得了不少成就，但瑕不掩瑜，技术哲学研究中还是存在着局限性。
最后，介绍了当代欧美技术哲学的国际传播。认为SPT虽然是由欧美学者创办的，并且当代技术哲学的主要观点、学术背景也依赖于西方的思想传统，但20世纪以来，技术对社会的影响却并不局限于欧美两地，这种影响随着全球化的拓展，在世界各地都有体现。与会科研人员与计海庆副研究员就相关问题进行了交流互动和热烈讨论。
