“价值与文化”学术研讨会暨第23届全国社会科学院哲学年会综述

作者:发布时间:2012-10-02浏览次数:179

2012922923,“价值与文化”学术研讨会暨第23届全国社会科学院哲学年会在上海社科院举行。会议由中国社会科学院哲学所与上海社会科学院哲学所共同主办。全国社会科学院哲学年会始于1991年,是在中国社科院哲学所倡导下,各省、市社科院大力支持并踊跃参与的全国社科院系统哲学年度盛会。本次年会有来自18个社科院哲学所以及部分高校、部队院校理论界的40余名领导和专家学者参与。

大会开幕式由上海社科院哲学所副所长何锡蓉研究员主持。上海社科院副院长黄仁伟研究员出席并致欢迎词。他指出,上海社科院高度重视并大力支持此次大会的筹备与召开。在党的十八大即将召开之际,各社科院同仁在此讨论价值与文化问题、共话哲学发展大计是非常有意义的。哲学所是每个社科院基础研究的重要阵地,在中国处于发展转型的关键时机,在国内外面临复杂多变形势面前,探讨深层次的理论根源显得尤为重要。中国社科院哲学所副所长余涌研究员在致辞中点出本次年会主题的深刻蕴义。价值是文化的核心,价值观的差异是不同文化之间差异的关键所在,而价值观转型也正是当下“文化转型”的题中之义。当今社会一方面有价值融合,一方面也有价值冲突,对价值与文化的研究,涉及中国传统价值的嬗变、中西价值理论的比较、核心价值观的构建等等诸多方面。作为哲学工作者,必须花大力气来研究这些问题。余涌副所长充分肯定了全国社会科学院哲学年会的重要影响,坚持年年开会,持续20多年,在社科院系统大概独此一家。哲学年会作为重要的学术平台,不但体现我们社科院系统哲学研究者的水平,也促进了兄弟院、所之间的常规性交流与互动,对繁荣我国哲学社会科学做出了贡献。

与会学者就文化与价值的关系、中国传统文化与价值观、当代文化及价值观的困境以及社会主义核心价值观建构等议题展开了广泛而深入的交流。

关于文化与价值观的关系,与会者认为,对文化的理解有宏观、中观、微观层次之分,无论在哪个层次上,价值观都是文化的核心。价值观的变化反映了文化的变化,而以价值观的视角去讨论文化,意在抓住文化的核心。上海社科院周山研究员指出,价值观需要通过“人为什么活着”、“人应该怎样活着”这两个哲学的终极问题得到展示,对于后一问题的回答的多种多样,体现了古今中外价值观的差异,进而通过这些差异触摸到价值观形成的文化背景。陕西社科院权文荣研究员试图探讨文化与价值观的内在逻辑关联,进而归纳出文化是价值的载体;价值是文化的精粹。上海社科院陆晓禾研究员则提出可以把广义的文化看作一个体系,不同的价值观在这个体系内处于不同位置,而核心和基础道德价值观,进而指出道德是文化的核心,是“价值观中的价值观”。

中国传统文化与价值观是此次大会中讨论较为激烈的议题。首先是传统价值观问题,与会者认为传统文化中对于个体与整体关系的辩证论述以及由此阐发的“和”的概念,集中体现了传统价值观的特征。“和而不同”,显示出尊重差异,包容多样的价值取向。江苏社科院胡发贵研究员以“和为贵”破题,论述“和”的价值观侧重差异性与多样性的统一、交融;侧重在异中见同,在同中存异;“和”在传统文化中意蕴丰富,被赋予极高的道德褒扬。天津社科院王伟凯研究员辨析了“和”与“忍”的关系,“忍”乃“修身之忍”,意为包容、克制,既是“和”的前提与基础,又丰富了“和”的内涵和外延。山东社科院涂可国研究员从儒家如何人我关系入手,阐发了“成己成人、和而不同”等一系列的儒家价值观,指出传统价值观有两个层面:一者是在己他关系中发展个体,实现个人价值;再者是在群体中发现和界定个体,发展个体。而安徽社科院孔令刚研究员更为看重后者,他强调指出,中国传统的价值观存在一个趋势,即从对群体价值的认同,到更加注重个体价值的实现与满足,从而完成对个体的认同、尊重和提升。其次是传统到现代过程中文化的嬗变问题。上海社科院周山研究员提出当代文化重心的转移与价值取向的转换命题。他认为,中国传统文化包含两大系统,即以孔孟为代表、致力于“仁义”教化的黄河文化,和以老庄为代致力于“自然”地生活的长江文化。在传统中国,“相濡以沫”即“和”的价值观居于主导地位。受到20世纪初开始的西学影响,中国文化重心逐渐转移至长江文化,国民的价值观也逐渐从“相濡以沫”转向“相忘于江湖”,即顺应自然地“科学”发展,开拓进取的“个体”提升。周山研究员的论点引发了热烈的讨论与互动。

    关于当代文化理论与价值观的困境,与会者从消费主义、市场与文化、道德的内在联系、精英阶层在价值构建中的两面性等方面分析了当今文化现象及价值观困境的形成与发展趋势,认为在市场经济语境下,在建设民主社会的过程中,在古今中西多种价值观的影响与交融下,文化与价值观呈现出相互冲突和彼此矛盾,从而形成了困境与问题。在当代中国讨论价值与文化,必须直视市场经济对价值观的冲击及由此带来的价值观重构或价值系统重新排序;要正视并尊重差异,包容不同的价值诉求;要在价值溯源的基础上形成真正的文化自觉与自信。江西社科院徐江明研究员尖锐地指出精英溃败状态给重建道德观及价值体系带来的严重内耗,当下尤其要重视对精英阶层进行文化及价值观引导。

关于社会主义核心价值观及核心价值体系,与会者认为价值体系与价值观具有历史性,是文化积淀的产物,有必要梳理深刻影响当今中国的思想理论资源,升华、提炼出真正有活力、有感召力的价值观。从参照系的角度,江西社科院赖功欧研究员列举了中国现代化以来诸多先进的政治文化思潮,认为当代中国核心价值体系仍可以其作为借鉴。浙江社科院滕复研究员从社会主义价值观与资本主义价值观的比较研究入手,提出应该在坚持及完善社会主义价值观的同时,理应兼顾资本主义价值观中合理先进的部分;辽宁社科院张思宁研究员以实证的个案研究为例,探讨传统文化在社会主义核心价值体系的“一元到多元”重构过程中的影响。从如何建构及提炼的角度,湖北社科院梅珍生研究员基于价值观的实践性、异源性、情感性、共识性等特征,提出价值生成有习得性、反应性、冲突性、诱导性四种生成途径与机制。湖南社科院唐光斌研究员指出提炼社会主义核心价值观需要基于生活意识、民族意识、时代意识三个基本原则。山东社科院郝立忠研究员认为“全心全意为人民服务”正是一个成熟且已得到普遍认可的高度凝练的社会主义核心价值观。

本次大会在多方专家学者的支持下取得了圆满成功。哲学要能够通过解释世界而改变世界或改善世界,这次年会不仅展示了全国社科院系统哲学工作者们阶段性的研究成果与学术水平,更显示出他们强烈的文化自觉和社会关怀。与会者们形成共识,坚持建设好、利用好社科院哲学年会的平台,为繁荣我国哲学社会科学发展做出贡献。