第23届世界哲学大会
希腊曾竞争第21届世界哲学大会主办权，却遭遇失利，这对希腊哲学家们来说是个痛苦的结果，尤其是败给了哲学成果不那么丰富的宿敌土耳其。然而，希腊作为西方哲学摇篮、广受敬重，为此自豪的希腊人必须不惜任何代价将世界哲学大会迎回雅典。这一次，希腊成功了，尽管此时的它深陷经济衰颓与政治危机。将要在雅典举行的第23届世界哲学大会仿佛就是希腊在经历了奥德赛式的历险后所应得的奖励。但这种喜悦却未能持续太久。国际哲学团体联合会（FISP）成员纷纷忧虑希腊组委会在缺乏政府的强力财政支持下，能否及时募集到所需的筹备基金。这虽然只是一部分的担忧，却也使得希腊是否有能力举办这种世界级的大会成为争论焦点。然而，事实往往胜于雄辩：第23届世界哲学大会已吸引了来自70多个国家，将近3000名哲学家与哲学工作者的参与，远远超过历届哲学大会，而这不仅要归功于希腊哲学家们的坚韧与智慧，更要归功于希腊作为哲学发源地的不可抗拒之美。
2013年8月4日晚，第23届世界哲学大会在雅典卫城露天剧场正式举行。开幕式如此前宣传的一样、优美壮观、犹如一场戏剧令人印象深刻。早上的学术开幕式则显得谦和亲近。
大会主题是“哲学：审问明辨与生活之道”。大会开幕式和闭幕式还未开始，已创纪录的有近3000名学者将整个主会堂占满，以致后到的学者们只能或站或坐在地板台阶上。中国大陆与台湾地区也派出了近350名学者参会，这是历年来大陆和台湾参与学者最多的国际学术活动（不包括亚洲地区学术活动）。相较之下，1988年第18届布莱顿世界哲学大会时，仅有4名（或者5名）大陆学者（中国社科院）和4名台湾学者（2名来自台湾大学，邬昆如和陈文团；2名来自台湾政治大学，項退結和沈清松）参会。而到第22届首尔世界哲学大会时，中国地区代表已超过300名，还不包括众多未作发言的参会中国学者，这一变化表明了哲学在中国的“复兴”。
与以往议程相似，上午通常在主会堂举行全体大会、专题讨论会、特别会议、讲座和国际哲学团体联合会专题讨论会, 下午则主要是分会、圆桌会议或者提交论文的特别讨论会。而本届大会的不同之处在于，增设了三场晚间主会，两场户外，第三场被设在亚里士多德曾讲学过的学院。开幕式则设在雅典卫城外的露天剧场。
众多分会都围绕大会主题，从各个角度来探讨哲学式追问和生活方式的种种问题。当然，并不是所有的哲学团体都是根据大会提供的思考线路来进行讨论，但总体来看，几乎所有提交的论文都可以被归到以下论题中：政治哲学、社会哲学、宗教哲学、文化哲学、教育哲学、美学、艺术、科学哲学、逻辑、环境与全球性问题、希腊哲学和亚洲哲学等等。同时，非洲与东南亚哲学对总体哲学的贡献也是有目共睹的。需要注意的是，只有极少数论文是有关特定哲学家和哲学学派的。
“会前会”(Pre-World Congress)
8月1日至3日由价值与哲学研究会(Council for Research in Values and Philosophy)举办的“会前会”（或称世界哲学预热大会）极其成功, 远超出我个人的期望。
“会前会”如今已经是第4届，有15年了。其开始于1998年第19届世界哲学大会（波士顿），彼时，由乔治·麦克林(George McLean)教授领头、其他价值与哲学研究协会成员参与，共同举办了这个旨在寻求更直接对话和更高效合作的论坛。由于论坛的时间被定在世界哲学大会之前，所以名为“会前会”。参加第一届会前会（1998）的为来自62个国家的哲学家及哲学工作者们、尤其是为来自哲学成果不那么丰富国家的学者们，提供了更广阔的空间和更真诚的重视。寻求更多对话空间、更好的合作关系也成为会前会的主要目标。1998年至今，价值与哲学研究协会已举办了四届会前会，邀请了众多哲学家与哲学工作者一起探讨世界性问题的解决办法。今年，超过两百名哲学家齐聚第四届世界哲学会前会，围绕“全球变革时代：哲学与文化作为人的生活方式”这一主题展开了为期三天（8月1日—3日）的讨论与对话。和2003年伊斯坦布尔和2008年首尔的会前会一样，本次会议取得了巨大成功，同时也为世界哲学大会做出了重要贡献。事实上，很多哲学家主要是为会前会而来，这也凸显了价值与哲学研究协会在全球不断扩大的影响力。
尽管大会场地老旧、会议室设施不全、交通不便，但是在雅典大学哲学系和价值与哲学研究协会的通力合作下，使得此次会前会获得圆满成功。我对这个大会由衷的满意，而麦克林教授的个人发言也让我深受感染。麦克林教授不顾自己正在恶化的健康状况，不远万里来到雅典，亲自勉励来自世界各国的哲学家和哲学工作者们为文化交流和知识文明进步做出更多努力。同时，要特别赞赏的是胡业评博士和雅典大学哲学系员工所作的所有幕后准备工作, 是他们的孜孜不倦,才使世界哲学大会的预热会议得以顺利进行。而价值与哲学研究会也倾尽全力为所有参会者提供最大便捷：饮品免费、中餐免费、材料免费、2欧元一晚的低廉膳宿（归功于研究会与雅典大学哲学系的合作安排），让来自不富裕国家的哲学家们受益良多。
几点印象
1、全球对话奖(Global Dialoge Award)
这是最令我印象深刻的一件事，即为麦克林教授和他一手创办并管理了近四十年的价值与哲学研究会颁发全球对话奖这一盛大典礼。这个奖项表明了世界哲学大会对麦克林教授和价值与哲学研究会在促进世界哲学发展上所作出贡献的重要认可。哲学家们，尤其是来自中国大陆、台湾、菲律宾、越南、印度、印度尼西亚、泰国等亚洲地区的哲学家们也因这个奖项而喜悦非常，因为麦克莱恩教授和研究会已是他们合作了几十年的老朋友了。在麦克林教授的协助编辑之下，已有超过40卷的亚洲哲学书籍由价值与哲学研究协会出版发行。
2、哈贝马斯的特别荣誉纪念(The special session in honoring Habermas)
第二件令我印象深刻的是一场为哈贝马斯先生所开设的特别荣誉纪念会。在哲学家生前来授予其荣誉纪念是很不错的提议。尽管哈贝马斯能够在绝大多数会上掌控全局，但这次似乎未能如愿，这场荣誉纪念被生生转变成他的主题讲座。参会代表所表现出的巨大热情让我惊奇不已，尽管他们基本理解不了哈贝马斯的晦涩演说。
3、中国大陆哲学家们的出席大会
第三件令我印象深刻的便是中国大陆哲学家们的出席大会以及他们丰富多样的发言。中国大陆共派出近300名正式代表参会(更遑论来自台湾的30多名代表和香港及旅居欧美的正式代表)，这是一个令人瞩目的成绩。来自北京清华大学、作为主旨演讲人之一的陈来教授也让我印象深刻。与过去政府代言人式的演讲不同，本届大会上，中国大陆派出了两位更“纯粹”的学者做发言，一位生活在中国，另一位工作在德国（李文潮）。
4、北京大学成功申办2018年第24届世界哲学大会
第四件令我印象深刻的是北京大学成功申办2018年世界哲学大会。其中杜维明教授的巨大努力有目共睹。竞争对手巴西的积极准备诚然让中国倍感压力,然而却抵不过由杜维明、王博、欧阳康等教授所展示的中国魅力。
5、上海社会科学院哲学研究所
第五件令我印象深刻的是上海社会科学院哲学研究所在本届大会上的出彩。就我所知，这是第一个在国际学术会议中独立承办自己分会的中国学术机构。上海社科院哲学所以四场“哲学与生活世界”分会的顺利进行向世界证明了自身在国际学术活动中的独立能力以及在国际交流中的自主性。同时，上海学者们对自身哲学观点的阐释也令人瞩目，如来自上海社科院哲学所的俞宣孟教授在其论文中试图建构一个基于中国传统哲学、区别于西方的新本体论。
6、台湾学者参与大会
第六件让我留下深刻印象的是参与大会的台湾学者，尤其是辅仁大学天主教研究院的哲学家们。天主教研究院虽然是辅仁大学新近成立的机构，但它已表现出自身作为台湾甚至是全亚洲哲学研究中心之一的强大实力。尽管台湾经济低迷，但仍有创纪录的30多名学者赶往雅典参与哲学大会。其中，辅仁大学黎建球教授及其团队展示了他们自己的哲学观点，台湾大学的彭文本教授和郭文夫教授分别介绍了中国当代哲学家牟宗三和方冬美。我本人则试图阐释实用科学的基础是合理性、而非理性。
结束语
第23届世界哲学大会作为第一次在希腊举办的世界哲学大会，毫无疑问，将被载入史册。同时，这也是希腊重温其作为哲学发源地的自豪感的绝佳机会。虽然此前因为希腊政治经济危机，连带苏格拉底、柏拉图和亚里士多德这三位哲学圣人的魅力也似乎锐减，但此次大会创纪录的与会人数和大量关于三位哲学家的专题论文却向世界证明，他们的光辉从来都是耀眼闪亮的。因此，有人也许会期待在希腊这片土地上生出新的哲学。
尽管我观察到大会仍在很多地方有待改进, 但平心而论, 希腊组委会在如此不利的条件下, 却仍能尽全力做到了最好，令人深受鼓舞。我想对希腊组委会表示最真诚的谢意、对国际哲学团体联合会表示最由衷的感激，同时衷心祝愿北京大学和2018年第24届世界哲学大会组委会，期待一场更大更好的哲学盛事！
2013年8月1日-3日、4日-10日记于雅典
作者介绍：
陈文团，台湾大学哲学系教授，2003年至2013年任国际哲学团体联合会执行理事。
