4月22日上午，中国自然辩证法研究会副理事长、东北大学文法学院副院长、哲学系主任陈凡教授来我所做学术报告。报告由科学哲学研究室主任成素梅研究员主持。所全体人员和部分研究生代表参加。
学术报告开始前，成素梅教授简要介绍L陈凡教授。作为中国技术哲学的先行者，陈凡教授辛勤耕耘科学技术哲学领地近三十载,在“科学技术哲学”的基本理论创新上有突出的贡献，而且培养了一批高层次的创新型人才，带出了一支进入国家科技创新体系的团队，做出了一系列对我国科技、经济社会发展有着重要作用的科研创新成果。
陈凡教授的报告题目为《当代技术哲学的建制化—— 与中国技术哲学的走向》。在学术报告一开场，陈凡教授介绍了西方技术哲学建制化的基本概况。从20世纪70年代起至90年代末，欧美技术哲学研究发生了很大的变化。在一批技术哲学家的倡导和带领下，技术哲学的研究工作日益深入到各个学科领域。自1975年美洲成立哲学与技术学会（简称SPT）20余年来，欧美技术哲学研究出现一些新的特征，技术哲学在21世纪的发展趋向也初露端倪。然后，陈凡教授就25年来欧美技术哲学的有关研究概况、存在的问题及未来的研究趋势做出来详尽而全面的探讨。陈凡教授指出，对西方技术哲学建制化的考察，能给中国当代技术哲学研究的建制化进程与走向的把握带来借鉴与启示。其实，与欧美非常类似，早在20世纪中叶就开始了建制化历程，50年代末60年代初，围绕工程技术展开了技术哲学研究。 “文革”以后（1978—1985），工程技术辩证法向技术论的转向是中国技术哲学研究的一个重要特征。中国技术哲学研究的建制化以全国性专业学术组织的成立、定期召开学术会议、出版一批代表性理论专著、开展系统的专题研究等为标志。基于现状，陈凡教授提出了当前发展中国技术哲学研究的“四项基本原则”，即：坚持了解“新兴技术发展”与深化“传统技术认识”相结合的原则；坚持通晓“国外技术哲学”与直面“当下中国实践”相结合的原则；坚持“经验转向”与“经验升华”相结合的原则；坚持“专一化”与“多元化”相结合的原则。
陈凡教授的报告话题博大，内容详实，引发在座听众的热烈反响与积极互动。赵克副研究员、计海庆副研究员等科研人员，以及科学哲学与技术哲学学科的研究生们纷纷与陈凡教授进行探讨和提问。
