日前，我所余治平研究员应邀前往北京大学，参加了由北京大学哲学系、外国哲学研究所和美国圣荷塞州立大学联合主办的“比较哲学的方法论”国际研讨会。会议邀请了国内外研究比较哲学的知名学者，余治平研究员在第四场论坛中做了 “中西比较：处境分析与方法超越”的主题报告。
余治平研究员在2008年6月17日的所学术活动中向大家介绍了研讨会的有关情况。此次研讨会高效务实，共有16位学者发表主题演讲，总体上推进了“比较哲学”研究，从单纯的“比较”层面上升到哲学层面，同时突出了比较的情境。他着重介绍了几篇大会论文：
美国圣荷塞州立大学的牟博教授的“从比较哲学中的交锋到交融”属于大会纲领性论文，阐述了比较哲学的十大境遇和特征，引起了广泛的讨论和批评。中国人民大学哲学系张志伟教授认为，哲学比较是方法，比较哲学是一种哲学，我们要寻找可靠坚实的根基，这个出发点就是我们拥有共同的世界。北京大学哲学系韩林合教授采用维特根斯坦的原则来解读庄子文本，带有游戏性质地探讨了具体语境中的意义。美国安特罗庇谷学院朱新民教授谈了偶然性与可共度性问题，他认为比较哲学不可能，哲学就是偶然的、历史的和社会的，只在某族群中有效，不可普世。大会发起人北京大学张祥龙教授则阐述了比较的悖论与比较的情境，他认为客观上的比较是不可能的，必须进入情境中去比较，在范式内完成，又必须跳出来看，但是范式是有记性的，是否存在超范式的哲学呢？
余治平研究员认为这次会议的发言精炼，就问题域展开了充分讨论，与会者采用全英文交流，这点值得大家学习借鉴。
