学者对‘软力量’的解读——哲学所承办中国学分会主题“中国软力量与东西方文化融合”..

作者:发布时间:2008-09-12浏览次数:654

    98,第三届中国学论坛开幕式结束后,“中国软力量与东西方文化融合”分会讨论召开。会议主要围绕“当今世界文化交流的趋势”和“文化交流中的儒学”展开讨论,由于多数学者来自西方国家,因此“西方人眼中的中国文化形象”问题成为会议焦点。

一、  “中国软文化”的负面形象

 与会者对会议议题“中国软力量与东西方文化融合”中的“软力量”展开讨论。著名旅美学者谭中认为,“软力量”中的力量(power源自西方以力压制对方的强权。哈佛大学教授约瑟夫·奈曾用“软强力”(soft power)来论述这种思想。 “西方文明”进一步把文化与“强力”结合代表西方世界价值观念体系中对“强力”的诉求,最严重的后果就是提倡“文明冲突论”。这些都使中国文化具有典型的“中国威胁论”的嫌疑。《纽约时报》87报道透露西方希望通过北京奥运“敲开集权的政治体制”,等于展开了一场“无硝烟的战争”。北京奥运帮助中国从“软强力”的陶醉中清醒过来。先是海内外华人、华裔对西方舆论恶毒攻击群情愤怒,以美国为首的西方上层统治精英支持北京奥运,中国不搞“以怨报怨”,一场严重的“文明间的冲突”得以避免

 

二、  国际形象背后的深刻原因

有学者指出,对中国软文化的负面解读有着十分深刻的内在原因:

    1、对中国文化缺乏应有的了解。这是直接导致对中国未来发展的不确定性忧虑的原因。中国崛起伴随着“中国威胁论”,近年来在西方世界越来越有市场。而西方世界对中国发展的未来方向的不确定性以及中国崛起令西方世界感受到的不安都左右着中国文化的国际形象。

2、意识形态分歧。西方媒体对中国文化的丑化源自国家利益支撑下的意识形态分歧。把中国文化塑造为一种令人恐惧的而不是尊敬的,令人费解的而不是亲切的,令人发指的而不是和谐的形象,出于国体与政体的意识形态分歧。西方世界将这种分歧扩大到文化领域,正是企图在文化软的一面遏制中国,阻碍中国崛起。

3、狭隘的民族主义。以欧洲中心主义为代表的西方民族主义,中国工业品和制造业在西方世界的廉价优质商品,持续增长的中国神话,中国在国际经济和地区事物中的积极作用都令西方世界心生嫉妒,甚至在中国与非洲的友好关系上也大做文章,将中国文化形象塑造为一个攫取世界资源的掠夺者和自然环境的污染者。这些都与西方发达国家在世界范围内国家利益的衰落而引发的民族主义情节密切相关。

三、  对未来中国文化形象塑造问题的思考

未来中国文化的形象问题离不开中国国际声望和国际地位的提升与经济社会的进步。

1、向西方讲述中国故事。经常性地向西方介绍中国人的生活方式和思维方式。

2、开放地对待善意的批评。即便没有达成共识也没有关系,过程更为重要。

3、促进东西方文化的交流与合作,增强“学术外交”的影响力。