俞宣孟研究员谈“普遍主义”

按语：04年俞宣孟研究员曾在《复旦学报》第5期发表《论普遍性》一文；07年《学术月刊》第5期同时刊出赵敦华教授的《为普遍主义辩护》和童世骏教授的《为何种普遍主义辩护》两篇文章。08年9月由上海社科院举办的第三届中国学论坛哲学分会场上北京大学张祥龙教授、美国大峡谷大学倪培民教授、美国夏威夷大学成中英教授，还有来自德国的沃尔法特教授再次就普遍主义论题从不同角度展开讨论。此外，最近还有学者就价值普遍性、概念普遍性等问题在报刊杂志上发表观点。

什么是普遍主义？我们要为普遍主义辩护吗？普遍主义有什么局限性？中国哲学是普遍主义的吗？如何才能克服普遍主义？等等问题俨然已是学界关注的一个热点。

在此背景下，08年10月7日，俞宣孟研究员以《论普遍主义》为题在本所会议室为全体科研人员作了一场学术报告。他明确提出普遍主义不是一个好东西。

俞宣孟研究员认为，普遍主义是出于西方传统哲学，夸大追求普遍知识的方法和态度、并把它扩大到对待普遍知识以外的一切领域，才产生了普遍主义问题。普遍知识不是一切知识之谓，也不是普遍接受的知识，而是具有普遍必然性的知识，这种知识是有局限的知识，因而从普遍知识衍生出来的普遍主义也是成问题的，它是目前反思和批判西方传统哲学的重要议题和靶子。

他最后指出，挣脱普遍主义的束缚是解放思想、走向生命自觉的要求。在西方传统哲学的框架内批评普遍主义容易陷入相对主义甚至虚无主义。站在普遍主义和相对主义对峙之外的中国传统哲学为克服普遍主义提供了可能的样本，也展示了一种与西方不同的从事哲学的途径。

报告结束后，何锡蓉、周山、马迅、夏金华等科研人员和俞宣孟研究员进行了热烈的讨论和交流,并就普遍主义问题发表了自己的看法和见解。

（俞宣孟研究员此次报告将于近期以《论普遍主义》为题发表在《学术月刊》上，敬请关注。）