为深入研讨我国改革开放以来重大理论与实践问题，深化中国特色社会主义理论的研究，2008年11月5日，《毛泽东邓小平理论研究》杂志常务副主编曹泳鑫研究员特别邀请市委宣传部理论处处长刘世军、华东师大哲学系赵修义教授与俞宣孟、何锡蓉两位研究员及本所部分青年科研人员就普遍主义问题展开深入讨论。
近年来，关于什么是普遍主义、是否需要为普遍主义辩护、普遍主义有什么局限性、中国哲学是否是普遍主义的、如何克服普遍主义等问题日益成为思想界的理论热点。俞宣孟研究员04年就在《复旦学报》第5期发表《论普遍性》一文专门讨论中西哲学对于普遍性的不同态度，提出反对普遍主义的深层原因。然而，短期内学界对此问题的声音并不一致。07年《学术月刊》第5期同时刊出赵敦华教授的《为普遍主义辩护》和童世骏教授的《为何种普遍主义辩护》两篇文章。《南方周末》写在08年“五.一二”汶川大地震后的一篇文章引发了思想界关于“普世价值”的激烈讨论。由此，关乎“普遍主义”的问题就从一个纯粹的哲学理论问题发展为一个重大的实践课题。《环球时报》、《北京日报》、《人民日报》等陆续刊登或转载了相关文章，使“普遍主义”的问题引起有关领导的高度关注。
讨论会上，曹泳鑫研究员概括介绍了当前学界关于普遍主义和普遍价值的几种观点。赵修义教授和俞宣孟研究员作了主题发言，刘世军处长就普遍价值问题结合工作实际谈了自己的看法和意见。
讨论会印发了童世骏研究员的《普遍主义之种种》和《从“同一个梦想”谈“普世价值”》、俞宣孟研究员的《对所谓普遍价值的质疑》以及赵修义教授的《论普世价值》等四篇文章。童世骏研究员在文章中详细剖析了普遍主义的各种形态，认为“建构意义上的普遍主义”是可以接受的。俞宣孟研究员认为，所谓普遍价值是一个虚幻的概念，它是在普遍主义影响下产生出来的，而普遍主义指的是把对待普遍知识的态度扩大到普遍知识之外的领域。价值问题不属于普遍知识的范围，任何用对待普遍知识的方法表述所谓普遍知识，不但在理论有难以克服的困难，而且在实际生活中也没有什么好处。赵修义教授也从“价值”概念的含义入手，旗帜鲜明地反对普世价值的提法。
