会上，俞宣孟研究员把过去三年研究思路进行了介绍。他说，在当前哲学观念更新的时代，中西哲学比较研究意义重大。中国哲学与西方传统哲学形态迥异，是更新哲学观念时重要的资源。然而长期以来，中国学者基本上都是在依傍西方传统哲学的基础上从事中国哲学建设的。这未能昭示中国哲学的本来面目，而且，放弃了在当今哲学观念的更新中应能发挥的作用。为了充分、正确地展示中国哲学的特征，我们有必要清理我们受西方传统哲学熏陶而形成的、当作不可变更的样板的一些基本哲学观念。如“形而上学”、“普遍性”、“超越”、“本质”、“原理”、“真理”，“反思”，揭示这些传统哲学观念的意义和局限，从生存状态方面揭示它们的根源。
何锡蓉研究员08年度申请到一项上海市规划一般课题，名称为“中西从事哲学的不同方式研究”。她谈了该课题的进展情况，并欢迎年轻人参与进来一起做好这个课题。马迅也谈了中西哲学研究的一些想法，认为可以在一个明确的主题下，把学科组的基本观点贯彻出来，注重考据，进一步充实细化。杨宏声、韦海波、石永泽、赵剑也谈了对中西哲学比较研究的认识和看法。
王才勇研究员在最后总结中说，过去三年我们在中西哲学比较研究中取得不小的成绩，今后，我们主要在本阶段研究成果的基础上，进一步拓展比较研究的深度和广度，也就是说，在基本搞清楚了中西哲学以及中西文化的根本差异和冲撞点之后，具体进入中西哲学和文化的显层，深入研究这二种截然不同的文化类型在其显层领域是怎样出现差异，冲撞和互喻的，以使比较研究切入到活的文化层面。
