2019年12月3日上午，上海社会科学院经济伦理研究中心、上海社会科学院哲学研究所、《社会科学报》、上海市伦理学会、上海社会科学院智库建设基金会联合举办了“全球化转折点上的经济伦理学——上海社会科学院经济伦理研究中心成立20周年研讨会”。会议由上海社会科学院哲学研究所所长方松华研究员主持。上海社会科学院党委书记于信汇教授代表上海社会科学院为会议致欢迎辞。上海市伦理学会会长，上海社会科学院经济伦理研究中心执行主任陆晓禾研究员做述职汇报并致感谢辞。世界中国学研究所梅俊杰研究员负责会议翻译。上海市社科联主席王战教授,上海市社科联原党组书记、专职副主席沈国明教授,华东师范大学党委书记童世骏教授，解放日报社党委副书记周智强研究员，美国圣母大学恩德勒教授，美国Depaul大学金黛如教授，香港浸会大学林洁珍教授，以及来自上海社会科学院、上海交通大学、华东师范大学、上海财经大学、上海师范大学等多所高校与研究机构的专家学者，部分来自企业和媒体的朋友出席了本次研讨会。
于信汇书记首先回顾了经济伦理研究中心20年的发展历程，并进而指出，目前世界形势发展非常快，而我们又处于非常重要的发展时期，可谓“百年未有之大变局”。明年“第七届国际企业、经济学和伦理学学会（ISBEE）世界大会”的主题是“重塑全球化”，我们把今天的研讨会定义为“全球化转折点上的经济伦理学”，其实就是想对明年ISBEE世界大会做一些预研究和预讨论。经济伦理已经是不论企业还是政府，都不能够忽略的全球现实。在重塑全球化的过程中，在构建人类命运共同体的重要时刻，我们都离不开经济伦理学。近两年全球经贸摩擦不断，这也促使我们思考，今天处于全球化转折点上的经济伦理学，应当以何种方式面对这一严峻的挑战。
随后，陆晓禾研究员从经济伦理研究中心的组织建构、研究团队、成果影响以及后续发展等四个方面进行了述职汇报。同时，她还指出，目前美国的单方面经济冷战，给我们过去四十年国际经济伦理形成的规范体系提出了挑战。我们现在常常讲全球化的经济伦理，但现在的问题是，全球化需要什么样的经济伦理，或者根本不讲经济伦理，而讲纯粹的实用主义，以某国的利益至上？
在专家的自由发言环节，上海市社科联主席王战教授谈到了工业化社会的经济伦理问题（如资源的再生与再利用）和信息化社会的经济伦理问题（如互联网金融诈骗和共享单车造成的大规模浪费等），他认为目前经济伦理学越来越需要一种跨界研究的视野。上海市社科联原党组书记、专职副主席沈国明认为，经济伦理学研究的许多问题都与法学相关，我们讲德治与法治要相结合，因此，经济伦理学也要多与法学相结合。华东师范大学党委书记童世骏教授认为，经济伦理研究中心有两个主要特色，一是它把哲学研究、时代精神以及社会实践密切结合起来。二是它从创建一开始就坚持走国际化路线。经济伦理研究中心成立以后这20年，鉴证了中国经济从一个国内现象变成了一个国际现象，中国从一个经济上排位靠后的国家变成一个全球第二大经济体。这里面有很多伦理问题值得研究。此外，陆晓禾研究员把国外的“Business ethics”翻译为经济伦理学，立了一个大功, 因为经济伦理学比商业伦理学的范畴更广。目前这个概念已经为全国学界所接受，而且经济伦理研究中心的相关研究也以它的跨学科、跨行业走到了国内前列。上海富大集团董事长袁立谈了自己办企业的心路历程，从一开始以赚钱为目的，到后来抓产品质量，履行自己的缴税义务，再到后来善待员工，关注企业的社会责任。华东师范大学赵修义教授提出经济伦理研究中心的后续发展问题。他认为如何把年轻人吸引到经济伦理这样的跨学科研究中来，如何把这个平台继承并且发展下去，值得重视。美国圣母大学的乔治·恩德勒教授认为，“business ethics” 本身是多重的，既有宏观层面，中观层面，也有微观层面。所以在全球经济伦理的讨论当中，我们也应在宏观、纵观、微观等不同层面采用不同话语。美国Depaul大学金黛如教授认为，我们目前最大的伦理问题是信任缺失。在世界范围内，人们对于政府，企业，媒体，以及非政府组织的信任都跌到了有史以来的最低点。香港浸会大学林洁珍教授认为，经济伦理研究应当与政治伦理研究相结合。解放日报社党委副书记周智强阐述了在现代化发展过程中构建新的经济伦理关系的重要性。上海社会科学院哲学研究所原所长王淼洋研究员回顾了哲学所经济伦理研究从课题组发展起来的过程。俞宣孟研究员谈到理解经济伦理学的核心在于理解人，应当把哲学上对于人性的讨论纳入到经济伦理学的研究当中来。上海师范大学陈泽环教授希望上海社科院能够在新时代、新历史条件下，把经济伦理研究中心继续搞下去，搞得更好。上海财经大学徐大建教授提出要重视创新经济的伦理问题。上海师范大学周中之教授谈了中国消费伦理观念的变革和绿色发展的问题。上海交通大学安泰管理学院周祖城教授认为，目前经济伦理学涉及的主要是西方思想家，如何把不同文明，不同地方的思想家纳入进来，值得重视。中国马克思主义研究所杨卫研究员认为，我们现在是一个大数据时代，或者速度经济时代，速度经济时代有很多伦理问题，我们理论研究者应该具有前瞻性，多关注新的经济业态（如“区块链”）。哲学研究所副所长成素梅研究员认为，我们现在处于一个深度科技化的时代，技术和社会高度纠缠的时代，在这样一个时代，原有的一系列伦理准则和道德规范都是不实用的，必须要在新的科技化前提下重建一套规范的实用的伦理的体制。
