“量子科技引发的哲学革命”学术研讨暨著作发布会在沪召开

作者:阮凯发布时间:2021-05-27浏览次数:229


2021518日,量子科技引发的哲学革命学术研讨暨著作发布会在上海社会科学院召开。本次发布会是上海社会科学院2021年重大科研成果系列发布活动之一,会议由上海社会科学院哲学研究所、上海社会科学院党委宣传部共同主办,哲学研究所科学技术哲学创新团队承办。来自山西大学、华南理工大学、上海交通大学、华东师范大学、上海大学、上海纽约大学、上海健康医学院、科学出版社以及上海社会科学院的二十余名专家学者出席会议。《中国社会科学报》《文汇报》《解放日报》《社会科学报》等媒体作了相关报道。开幕式和丛书发布由上海社会科学院党委宣传部王健副部长主持。科学出版社人文分社社长侯俊琳做了会议致辞,侯社长在致辞中首先代表科学出版社对本次学术研讨会的召开,以及《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》新书发布表示祝贺,他认为,量子力学是非常前沿的领域,解读量子理论所蕴含的内涵,也成为当代科学哲学家一项重要的任务。同时社会上也出现了各种各样有关量子力学的新词,需要专家厘清概念、去伪存真。他同时指出,成素梅研究员带领着科研团队,多年来致力于量子哲学的发展,组织了一系列论坛和研讨,培养了一批青年学者,对推动我国科技哲学的发展,提升上海科技哲学的学术影响力发挥了重要作用。

上海社会科学院哲学所副所长成素梅研究员对新书《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》的学术价值、现实意义、主要观点作了整体介绍。她指出,《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》一书是国家社会科学基金后期资助项目“量子纠缠的哲学革命”的结项成果。该书的目标是试图立足于量子力学的产生与发展历程来揭示量子纠缠引发的一系列哲学观念的改变。首先,量子理论中的许多物理学概念(比如超对称、超弦、夸克、光子等),都没有得到观察或经验证据的支持,这使科学研究从经验科学时代转向后经验科学时代,从而要求科学哲学家必须重新阐述,在后经验科学时代,“什么是实在”的问题。其次,在后经验科学时代,量子物理学家选择放弃传统的科学方法,以及理论与真实世界的经历相联系的义务,转而凭借在长期科学实践过程中养成的直觉认知能力,求助于数学和审美的敏感性,创造性地提出量子概念与建立量子理论。这使科学哲学研究的问题域从关注理论与经验的关系,转向关注理论与科学家的认知技能和直觉的关系,从而要求科学哲学必须重新阐述,在后经验科学时代“什么是真理”“什么是科学理论”等问题。

成素梅研究员从四大方面阐述了该书的理论价值和现实意义:(1)史料价值:基于普朗克的《自传》揭示了普朗克当年提出“量子假设”的心路历程,以1935年薛定谔提出量子纠缠概念的原始论文为基础,系统地考察了量子纠缠概念的历史过程。(2)理论价值:通过揭示量子纠缠概念的提出与发展所带来的哲学观念的改变,为促进科学哲学研究的视域转换,把科学发现重新纳入到科学哲学研究的范围之内,提供了概念基础和基本框架,论证了体知认识论的观点,为推动科学哲学的当代发展提供一个新的视域。(3)认识论价值:通过对量子纠缠的认识论问题的研究,提出基于认知能力的身心整合的认识论进路,从而为当代科学认识论研究的视域转换,提供一个可供批判的概念框架。(4)应用价值或社会效益:基于原始材料,揭示了量子纠缠概念的基本含义,由此能够澄清当前网络中流行的“量子纠缠为意识决定论提供了科学依据等观点的错误之处。这些观念不仅是对量子纠缠概念的误解与误读,没有任何可靠的科学根据,是把物理学问题与哲学问题乃至宗教问题相混淆的结果。

在发布会第二阶段由上海社会科学院哲学所副研究员计海庆主持,十几位专家学者围绕《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》一书的核心内容、具体论证、理论和现实价值,以及哲学与科学如何以新的方式结盟、科学哲学与物理学的关系、量子力学之后的物理学发展、后经验时代的科学哲学、量子力学的科学史发展脉络、量子与人工智能的结合、科学理论与实在等主题展开深入研讨。与会学者高度肯定了该书的学术和社会价值。

山西大学科学史所所长高策教授主张,如果我们把量子科技战略作为物理学研究的方向,将对社会的有更重要贡献和价值。他在为《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》一书做新拓展时认为,量子革命在未来将会引起三次革命和两场竞争。第一次革命是量子纠缠引发的哲学革命,第二次革命是量子信息革命导致产业革命、经济革命和社会革命,第三次革命是量子引发的哲学革命。两场竞争,一是竞争是科学家之间的竞争,二是量子科技引起国家间的科技战略的竞争。

纽约大学-华东师大联合物理研究所所长黄国翔教授从物理学的角度阐发了量子纠缠引发的革命,他认为,量子纠缠就是薛定谔方程的一个解,但是为什么如此重要?因为对整个人类的观念包括哲学的观念产生了很大的震撼和影响。

华南理工大学哲学与科技高等研究所所长吴国林教授表示,成素梅教授这本书一方面以深入浅出的语言对量子的因果性、量子假设、量子概率做了深入讨论,另一方面全面地对量子科技带来的观念革命进行了阐述。他认为,自然界本身是否以量子纠缠的方式存在,微观世界是否以量子纠缠存在,值得深入讨论。

在上海大学教授王天恩教授看来,现在哲学面临的范式根本转换,在更广泛意义上看,量子力学的重大意义是带来了科学和哲学的一体化的革命。他认为,量子力学给予我们看待信息的独特视角,思考如何把信息科技发展与量子力学进行关联性研究,将具有划时代的意义。

上海健康医学院乔灵爱教授认为,对量子科技、量子哲学有深入认识是我们时代的近切需求,《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》带来了全新的审视世界特别是量子世界的视角,也开启一个哲学研究的新范式。

上海交通大学闫宏秀教授引用了习近平总书记在经济社会领域专家座谈会上的重要讲话:时代课题是理论创新的驱动力。她认为,从全球化的视野来看,科学技术的功能日益强大;从我国来看,科学技术被视为国之重器。量子纠缠作为量子力学的一个核心特征,已经成为量子信息技术产生发展的理论资源。成老师的新著深入到观念层面,解码量子纠缠所引发的哲学革命,揭示了量子力学对我们的概率观、理论观、实在观、整体观以及因果观等的深度触动。

山西大学乔笑斐副教授认为,从哲学角度深入挖掘量子力学的哲学意蕴非常急迫和重要,从整个科学史的发展来看,在牛顿力学建立后,哲学很快有了哲学时空观,一套经典的思想很快建立起来,但是量子力学建立一百多年了,与量子力学相匹配的哲学观念和思想体系仍未得到建立。

在山西大学赵丹副教授看来,量子力学产生后,我们对于经典世界的观念应该有一些改变。《改变观念》一书深度讨论了量子密码、量子通信,因为这些技术都是利用了量子纠缠本身。最终我们能够去操作量子纠缠,实现这样一些技术上的突破,这个正是在哈金的意义上证明量子纠缠是实在的。

上海社会科学院哲学所副研究员周靖认为,哲学重要的诉求就是进行理论的理性反思,《改变观念》包含了诸多变革性的思想。周靖建议可以在概率论上结合其他的理论推进量子哲学研究,这些拓展体现了哲学和科学相结合的可能性。

上海社会科学院哲学所助理研究员戴潘表示,量子力学给我们带来了哲学上的革命,但观念上的改变到今天为止依然没有充分显露出来,国内外的人文社会科学的很多学者对于物理学的理解还停留在经典物理学的年代,我们当代学者需深挖量子力学所带来观念变革,成素梅教授的工作给年轻学者做了表率。

上海社会科学院哲学所助理研究员阮凯认为,成素梅教授的工作将量子力学与哲学、将物理学革命与哲学思想革命真正紧密结合起来。其好处是:一方面,它有助于给哲学界引入更多切中时代新观念、新思维。另一方面,它对于我们重新理解以往的哲学观念(如实在、经验、因果、知识、认知能力)也非常有价值。

在下午的“当代量子论与新科学哲学的兴起”学术研究会中,山西大学科学史所所长高策教授、华南理工大学哲学与科技高等研究所所长吴国林教授、山西大学乔笑斐副教授、山西大学赵丹副教授围绕“当代量子论困境与变革”“宇宙学标准模型面临的挑战”“第二次量子革命”“当代量子论中的哲学问题”等主题做了四场精彩深入的学术报告。与会学者围绕学术报告进行了评论、讨论与交锋。

在发布会会议总结部分,科学出版社邹聪编辑主持了会议总结和闭幕式,她认为量子力学给科学和哲学的融合提供了新的机遇。山西大学科学史所所长高策教授做了会议总结发言,他指出,理论成果发布是上海社会科学院的非常好的传统,希望成素梅老师及其科技哲学创新团队以《改变观念:量子纠缠引发的哲学革命》一书为起点,做出更多、更有价值的研究,有更多高质量的学术成果问世。