摘要：布兰顿承袭了古典实用主义的实践优先性论题，消解心、物界限的本体论论题，以及根据行动效果来理解信念内容等思想；但他不满于古典实用主义缺乏对实践或经验概念的反思，从而未能就如何从实践意向性发展至规范性做出细致交待。他批评古典实用主义仅根据实践的“做”来理解意义，缺乏将实践层次的内隐规范清晰“说”出来的方法。布兰顿新实用主义的“新”发展体现为，在主体间话语交往的社会实践范围内，用推论主义方法对内隐规范进行阐明。近来，布兰顿为经验等关键概念提供了黑格尔式的历史主义分析，在避免推论主义无法实质谈论表象等指责的同时，他沿着推论、社会、历史三个互相勾连的轴度完成了自身哲学体系的构建，实用主义哲学也因此获得了重要推进。
关键词：实用主义；布兰顿；推论主义；规范；历史主义
来源：《世界哲学》2020年第6期
作者：周靖，上海社会科学院哲学研究所；陈亚军，浙江大学哲学系
