2025年5月13日上午，中国社会科学院王齐研究员应邀来哲学所做学术报告，题为《多元普遍主义哲学图景：一个研究提纲”》。讲座由黄凯锋所长主持，哲学所科研人员与部分研究生参加了讲座。
王齐研究员首先从关于中国哲学和日本哲学“合法性”的讨论出发，指出作为普遍性的哲学往往具有“个性”，这种“个性”与地理环境和文化直接相关。面对普遍的哲学与地方哲学的关系问题，她提问：“我们是否应该放弃普遍主义与特殊主义二元对立的解释框架？”王齐研究员接着以“世界公民主义”、“保罗普遍主义”、战时京都学派三个案例，提出了普遍主义的迷思。她认为尽管以往哲学家们提出了各种普遍主义哲学，但本质上仍是特殊主义。普遍主义与特殊主义、绝对知识与地方知识之间似乎存在着永远无法消解的二元紧张关系。
为了应对普遍主义的迷思，王齐研究员尝试提出一种有效的普遍主义，即多元普遍主义。她提出三点想法，其一，我们应当借助新的概念工具走出简单的二元对立思维；其二，这种多元普遍主义是方法论的而非价值观的；其三，这种多元普遍主义是哲学的未来“定向”，而非经验事实。那么，这种多元普遍主义到底是什么样的呢？王齐研究员指出，多元普遍主义是一种摆脱“中心”、自带“元文本”（meta-text）、破除普遍主义与特殊主义之间的简单对立关系的复数的、多元兼容的普遍主义。
面对相对主义质疑，王齐研究员认为我们无需那么害怕相对主义，而是要接受“运动中的真理”。她主张，在多元普遍主义的情境下，真理从“大写的真理”过渡到多元真理，与此同时，特殊性、差异性也不能成为错误思想的庇护伞，因为真理本身就具有多义性、边界的模糊性与不可预测性，因此这并不会使我们倒向相对主义。
在报告之后的交流环节，赵琦、成素梅、牛婷婷、施璇、阮凯等就普遍主义的可行性、“普遍”与“多元”的概念明晰及之间可能存在的矛盾、方案的清晰性等问题同王齐研究员开展了学术交流与思想碰撞。
