节选：陈嘉映（以下简称“陈”）：昨天晚上我跟几个北大的老同事聚餐聊天，还有钟磊，我以前的一个硕士生，当时在北大就很优秀，后来到美国读了博士，受到更完整的学术训练，主要是分析哲学方面的训练。但这种训练也有点儿毛病，你说什么，他都要用他的概念框架来重述你所说的，仿佛你的意思如果不用专门术语来说，我们就听不懂。然后他依据这类重述，推论出一个结论。如果你不同意这个结论，他会说，你不能不同意呀，我只是把你的意思换了个说法，然后推论出这个结论的。“换了个说法”是件挺复杂的事儿，多半，他何尝当真认为这里只是说法不同而已，他是在说，只有他的那个说法才是实质的说法，才真正切入实质问题。这一点，奥斯汀批评艾耶尔时揭示得很明确。初一听只是无关痛痒把说法变了变，只是把通常的说法变成严格的学术的行话，但你一旦接受这转化，你已经掉在陷阱里了。
