蒋 谦:科学主体的“悬置”及其后果

作者:发布时间:2014-09-01浏览次数:269

  要: 科学主体的问题是当代科学哲学研究所无法回避的。一些学者虽不主张公然取消科学的主体或主体性,却以一种隐含的方式将科学主体“束之高阁”起来。最突出的表现莫过于那些宽泛地使用“实践”概念的理论和流派,它们试图通过寻求“实践”本体而将与主体或主体性相关的认识论问题转换为单纯的本体论问题,进而又将主体与实践活动降格为外部世界互动之网的一个物化片段、一个偶然事件,以便彻底消解与主体性相关的实体性、超越性、规范性和合理性等。其严重后果是使科学难以获得一个完整的形象、沦落为一种“机会主义”的事业并失去了主体性的向度和合理性依据等。因此,在正确评价相关理论和流派语境价值的有限性的前提下,从其所依据的本体论出发,指出其症结所在,能够在“场—体”共在本体论基础上确立主体性的基本原则,并将科学主体放回其应有的位置。

关键词: 科学主体; 实践; 悬置; 场—体

关于本刊

在线阅读

信息公告

关注我们