摘 要： 2009年10月22日，意大利拉奎拉地方法院对六名地震学家的判决引发了学术界关于如何评价专家的讨论。长久以来在评价专家的问题上一直有两种倾向：一种认为专家的评价应遵从“自我机制”，以波兰尼、默顿为代表；一种认为专家的评价应遵从“社会机制”，以布鲁尔、柯林斯为代表。专家的评价应当以专长为依据，包括专家的知识和技能两部分。然而，并不是只要拥有了知识和技能就能成为专家，还需要得到公众的认可。因此，在评价专家时需要将“自我机制”与“社会机制”相融合。并且，专家指的是某方面的专家，专家是一个程度概念，要想客观地评价专家，就需要公众掌握一定的专长，成为某种类型的专家。
关键词： 自我机制； 社会机制； 专长
