摘 要： 分析哲学家们大多知道，蒯因曾经强烈地反对过卡尔纳普对于逻辑真句的看法。卡尔纳普认为逻辑真句是纯粹基于语言而为真，与非语言的世界毫无关联。卡尔纳普的这个看法被蒯因称为“逻辑真句的语言性教条”（简称“LD”），并在多篇文章中强烈地加以抨击。蒯因反对LD的理由有多个，而且个个看起来理据充分，但本文的作者相信，蒯因这些论证的论据其实是不充分的。在本论文中，作者仔细分析并评论了蒯因在《逻辑哲学》一书中对LD所提出的两个攻击论证，并指出它们的弱点。作者结论说，不但LD经得起蒯因这两个论证的抨击，即便蒯因常攻击的分析与综合真句的区分也仍然是一个可以辩护的区分。
关键词： 蒯因； 逻辑真句； 逻辑真句的语言性教条； 分析真句
