摘 要： 朗基诺的文章《重新认识证据和不完全决定性》成功地展示了建立在证据相关性上的对不完全决定性的解释（UER）的重要性，而这种解释要求我们在理解科学客观性时引入对科学实践中的社会性维度的考虑。这篇文章的基本进路是正确的，但仍然存在着一些值得商榷的地方。一方面，建立在经验等值性上的对不充分性的传统解释（UEE），并不一定要为科学实在论进行辩护。另一方面，朗基诺对社会性维度的理解似乎过于狭隘，也过于乐观。
关键词： 海伦·朗基诺；不完全决定性；经验等值性；证据相关性；科学实践中的社会性维度
摘 要： 朗基诺的文章《重新认识证据和不完全决定性》成功地展示了建立在证据相关性上的对不完全决定性的解释（UER）的重要性，而这种解释要求我们在理解科学客观性时引入对科学实践中的社会性维度的考虑。这篇文章的基本进路是正确的，但仍然存在着一些值得商榷的地方。一方面，建立在经验等值性上的对不充分性的传统解释（UEE），并不一定要为科学实在论进行辩护。另一方面，朗基诺对社会性维度的理解似乎过于狭隘，也过于乐观。
关键词： 海伦·朗基诺；不完全决定性；经验等值性；证据相关性；科学实践中的社会性维度
