摘 要：在《精神现象学》中，黑格尔始终对近代哲学特别是康德哲学的二元论立场持批判态度，这就决定了黑格尔不可能坚持先验哲学路径。而皮平恰恰是从先验哲学的角度解释黑格尔的。皮平的解释奠基于基础主义和融贯论，这无法把握作为一种无预设的理论态度的绝对知识的根本内涵。黑格尔是从对经验的分析出发论证绝对知识的合理性。以思辨的否定为核心的“有待于自我完成的怀疑论”是意识形态辩证运动的动力，而皮平的“先验怀疑论”并没有超出反思哲学范围，并不符合黑格尔的本意。
关键词：意识；经验；怀疑；否定；思辨
摘 要：在《精神现象学》中，黑格尔始终对近代哲学特别是康德哲学的二元论立场持批判态度，这就决定了黑格尔不可能坚持先验哲学路径。而皮平恰恰是从先验哲学的角度解释黑格尔的。皮平的解释奠基于基础主义和融贯论，这无法把握作为一种无预设的理论态度的绝对知识的根本内涵。黑格尔是从对经验的分析出发论证绝对知识的合理性。以思辨的否定为核心的“有待于自我完成的怀疑论”是意识形态辩证运动的动力，而皮平的“先验怀疑论”并没有超出反思哲学范围，并不符合黑格尔的本意。
关键词：意识；经验；怀疑；否定；思辨
